你这理解力，通篇看到我说网友骂她赞她是好事是坏事了吗？
我只认为现在有责任的只有2方，zf确定这些事是否违法，如果违法按法规处理，不违法，就不要用违法去处理。不要说不违法又用违法处理人家。
反之违法，就不要用不违法的形式放过。
校方确定此事需要按什么校规处理，要有依据。
以上所有处罚或不处罚都不能以网友言论为依据（证据除外），认为不应以网友的逼逼叨叨为准绳来判段是限制言论自由吗？没有不让你说吧，判案依据不是证据吗？处置和惩罚不是按照法律和规定吗？
你分的清楚言论和法治的差别吗？
判罚出来，网友不服气随便瞎逼叨呗，完全没有问题。有效的途径还是去上诉，不过真的想处置这女的，找点有用的东西去主动起诉她。
法律和校规不能因为网友的不管好或坏的逼逼叨叨而左右，这就是我的观点。完全跟所谓自由一点屁关系都没有
最后，你举的例子恰好证明的我说的法律在上或下的胡乱或左或右的实施而造成了很坏的后果。（调解都是zf出面的，你时间多，你自己看看zf调解在两案中扮演了什么角色，我认为zf调解都是和稀泥。双方自我调节是另外一回事），你搞懂点法治再来说别的吧。


【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我就问你，你支持不支持言论自由？
: 1、男的泼女的奶茶，被行政拘留15天（我以前记得是7天，刚查了是15天）
: 2、天津大学女的，扣饭+打一巴掌+辱骂警察，就因为她是女生，300元赔偿了事
: ...................
--
修改:coocodelie FROM 116.21.12.*
FROM 116.21.12.*