“念在旧情等等，本次不追究，但是如果再说，保留法律反制权利”，这是正常说法，语义重点在后边的但是，中心思想是警告不要再说。
“念在旧情等等，保留法律反制权利”，这个语义逻辑有点脱节跳跃，属于非正常表达，乍一看感觉好像重点在前边，似乎重点说自己念旧情心善，淡化了警告的语气，实质上又保留了警告的内容。
所以两种说法还是有点微妙的差别，她避免前面的正常表达，就是为了显得不是警告的意味，但同时没有减少实质的威胁。说她玩话术装漂亮，其实内里暗含威胁也算是有原因吧？
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 人说的有啥错呢？
: 念在曾经是朋友，这次就不追究你了
: 但是要是再乱说
: ...................
--
FROM 221.216.144.*