在一定的框架内，那确实是可以的。
比如到了荒郊野外永远与世隔绝，可不就是这样么，别说这两个人把你财产抢了，把你杀了那也是没办法的，你觉得不合理，侵犯了你的生命权财产权，不好意思，荒郊野外就是有这个规则，你的生命权不受侵犯这个规则不是天然存在的，老天爷才不管你的死活呢
你的生命权不受侵犯这个规则，是人类的共识凝聚而成的（某种意义上也是投票产生的）。

就看有没有这个框架。
比如国家这个框架：2/3的人同意就可以修改宪法，地主财产随便没收
比如政府的人大对安装电梯出台了相关政策，提供了投票框架，那就可以2/3投票决定是否安装电梯。
中央政府全国人大授权地方政府修公路，形成了一个框架，那方案也是投票决定的，至于新方案会不会造成老土路两侧的房子贬值，该不该做补偿，老土路两侧的房子的主人只能参与投票做不了决定。


【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 你甭管人家有没有饭吃，按照你的少数服从多数原则，随便从大街上找两个人，就能把你的财产分了，你觉得是合理的？
:
--
FROM 111.202.125.*