逻辑就是议会不会投票分马云的钱，但是随便找几个人就会

代议制尤其是还有上下两院的，议员政治倾向，不同区议员利益各不同，还有各种法律保障小党派（少数派利益代言人）甚至自由议员，不会让议会陷入多数人暴政

而单元没投票者高度利益相关，当然不行

所以新中国成立后各种打击传统宗法私刑，必须按照人大通过的法律来行事，这里面就包括了保护私有财产

这么难懂吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 啥意思。
: 有人说，少数服从多数有缺点，会导致大家一起分了马云的钱。
:
: 我和你一起证明了，其实没事儿，宪法修改也是少数服从多数，并不会真的分了马云的钱。
:
: 然后呢？
: 你后面的逻辑是啥？
:
: 我回复的就是这个人，他觉得少数服从多数会把马云的钱分掉。
: 你去提议大家一起瓜分马云马化腾的钱，少数服从多数
--
FROM 103.46.220.*