这些是法官会考虑的问题
在法律事实认定方面不会只看一个证据的
没有直接证据间接证据逻辑成闭环一样能赢
都像你这么想律师不用吃饭了
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 木有证据证明这个孩子是这个男的的，就算是她拿到了这个孩子跟那个男的的儿子的dna鉴定，依然不能确定这个孩子是那个男的的。比如有可能是那个男的的其他男性亲属的，有可能那个男的的儿子不是他自己的。男的没死，还好办一点，尽管法律不认私下做的鉴定，但是至少告这个男的，有私下鉴定的话，法院会要求重做合法鉴定。但是男的死了，火化了，基本上男的家人没义务配合，男的有私生子，跟人家有什么关系呢？而且就算是配合鉴定了，依然不能百分百确认，只能是继承人都同意才行。
--
FROM 59.49.11.*