现实中的期权本来也没有什么保障，都是基于信用，而且现实中的期权本身就存在行权的信用风险。而且，我觉得不能单方的认为只有女方可能违约，男方一样有违约的动机和可能，比如，女方已经和男方订婚（所有人都已经知晓），但是男方喜欢了另一个女孩儿（是个富二代），他宁可不要当前已经支付的期权费（彩礼），也要和另一个女孩儿结婚。那么当前女孩儿虽然得到了一些彩礼，但是名誉上受到巨大损失（因为所有人都会认为她可能已经和订婚男友有过性关系），我想，很多女孩是把名誉看的比彩礼要重。

还有一点，大家对订婚的理解本身在概念的内涵和外延上存在不同。例如，我个人认为订婚在于宣誓锁定期，期间双方不能再交往异性，其他异性也不应该试图去骚扰订婚的对象。但是并不代表，订婚期间就应该配合发生性关系，否则与法定结婚恐怕没有大的区别。况且一旦发生性关系，处于弱势地位的女性反倒容易遭受男方的违约风险。

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 问题在于
: 男人的彩礼买的是未来几十年的期权
: 这个期权是没有任何保障的
: ...................
--
FROM 111.203.226.*