一审才是试图在利益上搞平衡，结果你没看见吗，双方都上诉不服。
对一审试图搞平衡结果双方不是都不买账吗，二审就是更为严格的从事实及法律出发，该怎么判就怎么判的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ilyer 的大作中提到: 】
: 这个老头有五个子女，看新闻的意思，原配和子女对其老年生活都没什么照顾，而近十年深圳房子涨这么快，老头就是想离婚也很可能因为子女阻挠而离不成，一审还是判给保姆一套房子的，还算有点公平，后面二审有点偷懒，只是胡乱按法律判，却没有考虑法律背后的人情，公序良俗也不是死人一样的公序良俗，也应该考虑当事人的真实情况，判得只能说是合法，但既不合理也不合情......
※ 修改:·windinwillow 于 Sep 16 21:39:26 2023 修改本文·[FROM: 113.88.157.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 113.88.157.*]

修改:windinwillow FROM 113.88.157.*
FROM 113.88.157.*