噗，你为啥不敢说“把这条废除”？只会阴阳怪气？
按照你说的，这条没有存在的意义

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qingchengjix 的大作中提到: 】
: 保留这一条即可。都用这一条来审判就行了。特殊规定就不需要了。法官权利大了，自己看着判决呗。这才是最担心的。
: 这个案子实际上可以从出轨角度，财产分割时候少给或者不给男方财产，这样给保姆的也就少了或者没有。这种逻辑比直接采用兜底条款好多了......
※ 修改:·windinwillow 于 Sep 17 10:09:46 2023 修改本文·[FROM: 113.88.157.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 113.88.157.*]

修改:windinwillow FROM 113.88.157.*
FROM 113.88.157.*