附议。自然光户外活动是有统计数据支撑的。美帝的医疗从业人员基本把这个当作常识，并且说看书看手机跟近视没啥关系。

然而，这个户外光理论无法解释为什么很多人左右眼的近视度数有很大差异。（有的高达500度）。难道这些人全部都是左右眼基因不同的嵌合体吗？未必如此。所以长时间看近，以及长时间看手机这种非自然条件的光源（频闪，像素颗粒，违背自然透视规律的画面，迥异于背景的亮度和对比度，色温等等。）对视力发育的影响其实是未知的。

因此在没有数据和实验的支撑之前讨论这个东西有多大害处是没有意义的。从保守的角度看，人的发育在狩猎采集生活模式下是最正常的，偏离野外狩猎采集模式的成长条件都要打一个问号。所以在没有必要的前提下，手机作为狩猎采集模式下不会出现在儿童视野里面的东西，又没有充足的必要性使得一定要看它，那就不要去看。这样最稳妥。而一定说这个东西不能看就有点防御过度了。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 近视跟电子屏幕半毛钱关系没有，有最多就一分钱。  跟近视相关的主要因素大部分人都忽略了，那就是户外活动时间，是从幼儿就开始的户外活动时间。   你弄的鸡飞狗跳的都是瞎jb折腾。。
--
FROM 98.42.117.*