原文提到“法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”
判决写了，被告应该给抚养费，我理解是：因为没有收入证明，所以没法确定金额，弄1元的象征意义好像也没啥法律依据，先驳回即可
花25元拿到孩子抚养权，我觉得也可以吧
从原告只要求1元来看，可能男的真的没有收入
大多数案件AI也能干，就按法条，程序走好了，其实这样最简单
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 问题是原告只是象征性地要求1元，再没收入差这一元？
:
--
FROM 122.107.71.*