司法都是讲证据链啊。这个例子想说明，生活中对事实的判断，也应该像司法判断一样，即使不同人的观点五花八门，但对于证据支持的基本事实必须要认同，对于法律规定也必须尊重。分清楚哪些问题必须求同，哪些问题可以存异，就会消除很多不必要的矛盾，让民众回归理性。比如教主的问题，首先要搞清楚到底谁不能生，男女不能生的概率各是多少，换人是不是更容易生。这些基于证据的基本事实都不清楚，乱离婚或者网络对战只会越裹越乱，路越走越窄。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，偷这个定性的看法还是交给有执法权的人比较好。只是描述事实的话，可以说是用
: 某种非钥匙开锁的方式打开锁。至于证据，看个视频恐怕不够。
:
: ...................
--
FROM 115.171.23.*