哇，你们的好奇心真是旺盛，羡慕。我完全没兴趣去了解这些啊。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
又不是让教主公布，她应该自己拿着病历多方咨询生殖专家，把数据搞清楚。然后再判断谁不孕谁不育，再考虑要不要离婚，离婚后自己啥时候能孕。而不是啥都不懂就离婚，然后征婚时瞎说八道，然后被水木网友质疑以后还说自己不知道打的是促排针还是破卵针。这不是儿戏么。文科生就是文科生，感情用事。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是啊，如何才能搞清这些呢？证据算不算隐私？
:
: 司法都是讲证据链啊。这个例子想说明，生活中对事实的判断，也应该像司法判断一样，即使不同人的观点五花八门，但对于证据支持的基本事实必须要认同，对于法律规定也必须尊重。分清楚哪些问题必须求同，哪些问题可以存异，就会消除很多不必要的矛盾，让民众回归理性。比如教主的问题，首先要搞清楚到底谁不能生，男女不能生的概率各是多少，换人是不是更容易生。这些基于证据的基本事实都不清楚，乱离婚或者网络对战只会越裹越乱，路越走越窄。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*