我觉得吧，你没仔细看楼主写的，他写的是JC认为没有打到他，和没有打他那是两回事，打只是一个动作，这个动作就有可能造成一定的后果，只不过可能因为没有打到，可以适当减轻一定的责任，这个是民事诉讼，没有要求那么多的。
举个例子，你可能会觉得真TMD瞎判，A开车路过某路口，B电动车横穿马路，A看到后急刹，没有碰到B，但B由于害怕，车子歪了，倒了，B摔倒受伤，最后判A承担一定责任，楼主这个就类似这种情况。
你看看我回帖，jc绝对不敢说对方没打他，有执法记录仪呢，除非楼主自己说谎，否则执法记录仪肯定有记录到对方动手的过程，楼主后面也说了，jc位置不好，在对方身后，因此只能记录到有动作，但拍不到打击到楼主的准确过程。
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 你民事起诉对方没用啊，因为派出所都证明对方没打你。
: 你起诉一个没打你的人，说他打了你，法院不会给你立案的。
: 法院会采信JC的说法。
--
FROM 222.65.164.*