告到法院，不要求赔偿70点的伤害，反倒要求30点的好处，呵呵。
你这说辞说出来真是把你自己也感动了吧。
如果正常，难道不是应该去要“70点”的赔偿么？
居然反而是要这区区“30点”的好处，那必须认定的利弊真相和你的评判是相反的！
所谓的伤害是30点，而好处才是70点。
老人当时只是鸡贼不想出钱而已，以为不出钱等建好了就能蹭着用，结果蹭不到才强行要求出资的。
道德上就是有问题。

【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 为啥道德上有问题，
: 如果加装电梯对该住户有70点的伤害，30点的好处，是不是应该投票反对？
: 现在已经加装了，即70点伤害成为沉没成本，那么为什么不能声张30点的好处？
: ...................
--
FROM 213.16.81.*