是，但前面我就说了来水木掰扯这个案子法律条款就格局小了，因为这个案子不只是破坏了法制，更大的破坏是摧毁社会的道德底线，并且这个案例居然还是高院当典型推出的，所以问题才严重，后果更恶劣。

【 在 drifer 的大作中提到: 】
: 这个法院业务能力有问题。
: “案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分”这句话就不对。电梯使用权是电梯物权的一部分，部分业主采用委托方式建设了点题，享有电梯的全部物权。
--
FROM 213.16.81.*