公共代表所有人都有权利，有反对的权利，这个没问题吧。既然多数压制了少数，后面电梯建好了，少数派和多数派付出的或者做出的牺牲，或者叫承担的义务是一样的，现在如果愿意合理承担费用，凭什么不让使用呢？

这个和拆迁一样，难道当时反对拆迁的后来被强制拆迁就不应该享受拆迁政策？就像选举中的少数派难道就不能拥有公民普遍的权利？

当时建电梯的多数派还想隔离少数派把电梯变成自己的私有权利，问题是利用的都是公共区域，凭什么把公共部分作为多数派的独有权利？

顺便回答下某层楼，楼道和外立面都是公共区域，即使电梯没有在那层楼停。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 那请教下，公共区域是什么？
: 楼道属于私人空间？
--
FROM 101.82.186.*