这个案例里，不知道是否可以当时就反诉那个老人。就算可以使用，也应要求对方延迟1-2年使用电梯。
不然这个判例，真的不是好现象。
反对是他，延误电梯安装1年多；看到好处了，又想加入，一点损失都没有。
说的难听，就是创业时（老房子安装电梯，我看到的案例，即便单位所有产权房子，有人特别是老人反对也没那么容易，我们单位就有类似案例）没参加甚至拉后腿，创业成功了，跳进来分享成果。

【 在 usstqcy 的大作中提到: 】
: 判他双倍延误时间不得使用。之后，看其表现和态度再决定是否让其加入
:
--
FROM 123.124.147.*