你说的没错，我后面说的就是依照所谓“自己的认知、经验等”进行的猜测
这个猜测说出来无非是想说明既然你可以这么猜测，我也可以那么猜测
总之你我的猜测都不是基于新闻陈述的事实
而是自己的主观臆断
都是不作数的
在一个国家、一个社会
作为平民百姓，如果不依靠法律、不信任法律
还能依靠什么呢？
权贵还是金钱？
反正这两者我都没有

法院已经判了，新闻也出来了
这个时候讨论对错
是不是就要先假设法院判的是不对的
才能判断郭某的过错更大呢？
当然，如果后续有新闻出来32户爆出郭某做了突破道德底线但法律的事情
那我也会跟你站在一起声讨郭某这个坏人变老了
但是这不还没爆出来呢吗？

话说回来，我第一发帖表达的不是32户和郭某谁对谁错的问题
而是基于新闻陈述的事实，既然法律有了宣判
32户收一定的费用，与郭某共享这个电梯
不应该是大团圆的结局吗？
一定要32户视金钱为粪土，势必要与大坏人郭某划清界限永不为伍
才算痛快吗？

郭某80多了，如果哪天来个新闻
郭某突发疾病，32户拒绝120使用电梯
延误急救造成病人死亡
不知道现在声讨郭某的大家
会不会拍手称赞，大快人心呢？

【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 首先，我把44和32，记混了按照42和34计算。这个是我的问题
: 其次，按照你的理论，法院判决了，法官和律师等比我们了解更详细真实。这个话题就不应该讨论
: 然后，你的叙述前面是事实。后边不也是个人观点吗？不也是猜测吗？
: 每个人的观点是按照自己的认知、经验等进行判断。
像这个案例，讨论的无非是究竟谁是对的，或者谁的过错更大。
我自己住过单位老楼房，即便是锻炼身体，平时还好，有重物真的比较累。对于老人女性更不友好。
我们单位老房子，3楼以上老人下去都得衡量自己能不能爬下去再爬上去。
腿毛不方便，4-6层，可能半年一年都没下去过。
老楼房装电梯，除了一楼二楼，其他楼层房子升值，自己住着也舒服。
一个高楼层的老人反对，然后又想加入。图的是啥？
--
FROM 111.203.182.*