没有盖棺定论的事情，旁观群众有存疑的也正常吧。
大多数人根本不是哪边的，都是旁观群众。既然是旁观群众，互相探讨那都是合理的，也都是一颗向好的心，期望整个事件水落石出，期望凶手落网，期望公平公正。早年间天涯上基本上都是这样的探讨，提出问题找出论据，都还是非常理智的。认为她是和不是在我看来都是正常的，我也回家跟家里人讨论，也没旁人可怀疑，但是你要说她的解释啊如果不是似乎也能说得过去。
也有很多描述说着说着就走样了，大家还是要基于原来的那个事实去思考吧。也许事件本身就是大家想的那样，但谁能保证就没有其他的离奇可能呢。


【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 反向推论，就孙家这个背景，要不是孙维孙释颜干的，早都洗脱嫌疑了，孙是被认定的唯一嫌疑人。但凡能嫁祸给另两个室友，早就嫁祸给他们了，人命关天，只能说孙家的能量不足以找个替死鬼替他们家背锅
: 。现在这种结果已经是孙家能争取的最好结果。清华当时都拒绝给她发毕业证，足以证明。
: 舆论之所以闹这么大，是因为最开始不知道是铊中毒吧，清华大学生离奇昏迷这事在当时应该足够爆炸了。事情已经广泛传播，等发现是自己孩子干的孙家再捂也来不及捂了。很难嫁祸给别人不就是接触铊的就不多，加上近距离接触个人冲突等等，同时满足的就是孙了。
: ...................
--
FROM 111.203.9.*