你对铁证如山有误解。

这个案子的证据强度，比很多未能判死刑的杀人案都差远了。

有一个案例，死者生前被强奸虐杀，嫌犯被在外地火车站逮捕时鞋上有死者的血污，家里有沾着死者血迹的衣服和凶器，死者体内有嫌犯的DNA。死者死于凌晨，前往案发地必经之路的摄像头之前几个小时仅拍到嫌犯一人。但是嫌犯庭上仅承认强奸和殴打过死者，否认杀死了死者。只能以强奸和故意伤害判死缓。

劳案过去几十年，能有什么证据？注意是证据，不是对事件经过的叙述还原。比如劳和法的对话内容，仅仅有目击证人回忆指证，这种只有人证的情况，在很多刑事案中都无法定罪的，更不要说定死罪了。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: https://tv.cctv.com/2021/09/09/VIDEowz0HMn8q6Ih59nPE3NT210909.shtml
: 你自己看这个就知道了
: 铁证如山
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.64.18.*