要求证据的严谨，目的不是为了保护坏人，而是好人也有可能被冤枉成坏人。法律对证据的要求不能因为对象不同，就采取不一样的尺度。为了避免好人被冤枉，就难免有个别坏人成为漏网之鱼。

现在的问题是，劳案对证据的要求，显然是与其他一些案件不同的。如果按对劳荣枝判刑的证据尺度，朱令案里的孙维就应该被判刑，而不是连起诉都做不到。

那么这个尺度的依据到底是什么？
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 不管他是不是反话，我个人觉得，社会需要的是保护人民大众的法律，不是保护恶人的法律。即使法律是一把双刃剑，这把剑的把柄，也要交给人民群众，而不是也交给恶人。
:
: 【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 118.247.248.*
FROM 118.247.248.*