问题就是咱们不是陪审团制度，孙家也没有当庭吃证据啊
她abb有啥证据吗
朱家有证据为啥不去告？
按照你们的逻辑，不去是不是就说明朱家自己有问题？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 那个abb说的挺清楚，意思是孙维方干扰侦查毁灭证据，本身就更应该被推定为有罪（虽然证据可能被孙维毁坏了）
: 这个意思在我国也是一样，比如债务人当庭吃了欠条，那就按原告主张的还钱，一个意思
: 这个abb虽然是个拳师，但思路比较清楚，吵架也算光明磊落
: ...................
--
FROM 220.178.4.*