你那个前提根本于法无据。而且即便得出没有结婚意愿结论，并且这个结论法庭也认定了，也没有不打算结婚，合同无法执行，就必须还钱的结论。这还是在不打算结婚被认定是违约行为，因此承担违约责任的是前提下。合同方之一有违约行为，需承担违约责任，和其他方也存在违约行为，也需承担责任，并不冲突。因此，不必然全额返还，甚至返还。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 不是，是前提，你要搞明白，刑事强奸前提是没有结婚意愿，有的话应该结婚，就不存在强奸了。
: 既然你不打算结婚，那彩礼合同失效了，先还钱换合同失效。
--
FROM 222.131.244.*