言不及义，东拉西扯。
強姧案不存在刑事和解一说，是一个事实性问题，你再糊涂也该知道你论证的是合不合理问题。
问题是，通过利益输送即便已换取女方改口的，被追究当事人亲属妨碍作证罪，当事人律师辩护人妨碍罪证罪，然后嫌疑人还被判了的案例都有。
你觉得合理，我觉得合理，有什么用？不面对事实么？好笑。你连基本逻辑范畴都一脑子浆糊，还学人忽悠呢？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你又来
: 我说你脑子是二极管做的咋地
: 完全无法理解矛盾的斗争性和同一性的关系
: ...................
--
FROM 114.254.9.*