其实说穿了
这是不在场证据
就是不是9-13后拿到的实验室铊做的
你可以想办法找证据推翻它
莫须有就别扯了
那是有罪推定
即使有罪推定
别人有不在场证据
你也得证明别人这个证据是假的
否则只能排除
是哪的铊可以去找
但用孙9-13后进的实验室 拿到铊投毒
这个来说事就不对了
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 实验推测怎么没推测出朱令是更早几个月甚至更早几年中毒，反而是就比孙入实验室十几天呢，结果你们就绝对相信没有个十几天的误差了，或者绝对不可能早十几天接触。
: 而且铊中毒开始有反应快的就几天，怎么到这推测中毒时间就不综合考虑，就只考虑烧头发烧出来的结果了？
: 才开始清华否认有铊，后来是在其他地方发现票据才知道存在的。还有几十年前清华出过中毒事件。清华是断断续续一直有，还是除了几十年前清华这是第二次有，有知晓的可以回复一下。
--
FROM 111.201.18.*