彻底胡编，几个关键事件都有漏洞。

说孙父去复旦看儿子遭到冷遇，各种细节有鼻子有眼，试问当时作者在旁边目击吗？假设是听说，这种不光彩的事，儿子读书好有出息的孙父会对别人说这么多细节吗？告诉别人是为了给别人增加谈资，让自己成为他人嘴里的笑料吗？

孙父去世一架飞机这种故事听听就好。

编故事的为了增加可信度往往对细节事无巨细，殊不知几十年前的事谁能记得那么多细节


【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 如果这篇文章是真的，那么这作者真不咋地，看见本来比他强的人混惨了那叫一个高兴啊。不过我觉得是编的可能性更大。就说她姥姥记公分的事，那个年龄的妇女大部分都是小脚女人，没法干农活的。另外，村里记工分不用本子记，非得用人脑记？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.29.*