您说的病毒是一种情况。身边还有个例子，家里老人前列腺炎，觉得中医能治本，在北京某三甲中医院吃了很多副中药，效果不好，症状有减轻，但是比没吃药前好太多，现在还是饱受折磨，今年终于说服老人看西医了。老家也有个亲戚和我爸差不多年龄，在省立三甲医院治疗的，治疗效果比较好，还有个同学也是前列腺炎，西医治疗的，治疗效果也不错。当然这些是个别样本，并不能证明西医比中医强，但是往往就是这种微小的个例，慢慢促成了当前中医的窘境，就是很多受过大学教育的人对中医嗤之以鼻。对我来讲，以后家里人生病，我应该是首选西医了，西医没办法了可能才会想着去看中医。
  要说中医良莠不齐吧，在北京找的中医也都是三甲医院的主任、副主任医师，治疗效果远不如人意，如果当时找西医的话，大概率应该治疗效果不错。从我个人的角度来看，中医还需要大量的整理、验证工作要做。
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 规范的方案是西医的优势。西医在治疗因果很明显的病，就有很大的优势，比如病毒引起的疾病。西医可以最快速度的消灭病毒从而减轻病毒引起的疾病。但是劣势也很明显，病毒一旦变异就搞不定了。人类研究消灭病毒的速度赶不上病毒变化的速度。
: 中医在因果明显的疾病上没有太多优势，中医治疗靠的是辨证，得先辨别症状后才能针对性的治疗，速度上就慢了很多。但优势在于，能对症下药，不管病毒怎么变。
:
: ...................
--
修改:shandonger FROM 120.244.60.*
FROM 120.244.60.*