呃，所以，“是科学的”这是一个没有标准的说法，那是什么东西都可以说是科学的了，这个说法就很虚了啊，没有价值了。

【 在 lvarez @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 是否完备那可以说永远不可能完备，而可是否有科学的因素，则只是程度不同。什么是标准？比如，没有变量概念就不会有科学么？那牛顿研究的是什么？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我也不是二元逻辑。
: : 那这样吧，由你说，你说如何判断一项技术的开发过程是否科学。总要有具体的判断标准吧，不能只靠感觉，对不对？
--
FROM 115.227.154.*