单说名誉侵权，没捏造与构成侵权没有矛盾。基于事实的侮辱还是侮辱。
这个案例确实前男友以以前恋爱同居过作为抗辩理由，女方也否认这些，可是判决法理根本没有涉及事实认定问题。同居过与否并非焦点。关键是侵权及侵权后果所带来损失认定问题。这些只要成立就行。赔的应该超过大部分人预期。当然指导意义有限。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就是我完全无从下手的意思，你也没有说具体有没有编造内容，还是仅仅是谩骂。只是
: 骂人的话，我觉得不赔也正常。
:
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*