本来就是研究成人后的平均寿命啊，是滤除了未成年的那些，从没有遮掩这个。
墓志铭有的很简单，但生卒年份必然有。
高估是肯定的。号称考虑到夭折的，其实也统计不全。这个因素是存在的。现在也依然这样。还有比如有些老人，其实早死了，吃保障的，国内外也有报道。平均寿命也高估了。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 用墓志铭之类的东西估算年龄显然是有问题的
: 因为有资格拥有墓志铭的大多数都是做出些事情的
: 而做出些事情这个前提条件
: ...................
--
FROM 219.237.202.*