很多苠族从树上没下来几年。群婚制也不需要珐率，当时也没有。
但这不能说什么古老，也非一妻多夫，且这根本不是婚姻概念。婚姻家庭都是私有制的产物。
动物也只能比较类似的高等哺乳动物。完全不存在一妻多夫。雌性制造生殖细胞的“速度”不如雄性，尤其是哺乳动物，雌性产卵数量还受到发情期和孕期的制约，无法高速排卵。对它们来说，和多位雄姓娇配并不能增加生殖回报，而只会造成浪费——既浪费能量，也浪费感情。但也有一些雌性能够从一妻多夫制中获利，它们通常是一些低等动物，如社会性昆虫，还有一些鱼类和蛙类，共同的特点是具备强大的产卵能力。
所以，古老得从低等生物去寻源。母系社会（如果真的存在）并非一妻多夫，而是事实的群婚的一种。从人类角度溯不到源……
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 这个很古老，算不上前卫
: 规范起来还是好的，降低纠纷
:
--
FROM 219.237.202.*