水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 正当防卫核心是防卫免受致命伤害,而不是“报复”
dogxx
|
2024-04-17 15:01:53
|
是啊 所以我说了 关键判断点在于侵害行为是否停止 而并非反击是否有致命性
如果对方侵害行为未停止 被侵害方反击一击ko 那也一样是正当防卫
不过反击方式的恰当性和对等性 也会被考量
对方用拳头消你 你捡起地上的刀给他斩了 就肯定是防卫过度
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 昆山反杀那个是打斗未终止在龙哥没有失去攻击性
: 并不是重伤躺地不起补刀。要是这样,就不会宣布无罪了
:
--
FROM 123.185.16.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版