白天大部分人还是习惯坐的，并不是叫卧铺就都躺了。
另外，房子这不是公共交通工具，也没有和我付出同样代价的人来统一规划，并不会有什么共赢方案。
现有的卧铺设计其实是一个共赢方案，但这个方案想实现需要互相体谅，任何一方强调无限权力都会导致共赢方案破产。
比如如果规定让坐，但上铺的人就一直一直坐，也会导致方案破产。

【 在 kingzzh @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 再次说明，卧铺卧铺，重点是卧，坐并不是重点，所以设置了两个临时坐位，如果想要一直坐，为什么要买卧铺呢。
: 设计能够取得这样的结果，并不证明这样做就是符合规则的。就象你家的房子，在设计上，白天也能够让上夜班人住，你愿意民吗？按你的逻辑，你不会不同意吧。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 现有的上中下铺的设计，是让所有人都获利的设计，所有人都有了在白天能坐的机会。
--
FROM 115.199.235.*