首先，下铺上车就拉帘子的行为是错误的。
其次，有纠纷找乘警。
房子和这件事的本质区别在于：在公共交通工具上讲究绝对权力是不合适的。因为这个设计本来就是建立在共赢的思路上，而不是优待下铺的思路。

【 在 kingzzh @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 没有人反对同下铺商量，我以前也这样做，现在讨论的问题下铺不同意怎么办，因为这是人家的权利。人家可以不同意，如果你非要说这是人家的义务，是你的权利，这不是你的问题是谁的问题。房子的问题和这个问题在本质上没有任何区别，只是大小不同。你不同意房子，又认为自己有权利要别人分享自己的权利，这不是典型的双标吗？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 可能我同时从两个角度说导致你理解困难，那我说仔细一点：
: : 第一个角度：我认为现在的设计没有问题，是能最大程度上实现共赢的，大家都能在白天得到较舒适的坐的空间，在晚上的到还能接受的躺的空间。而白天坐晚上躺也符合大多数人的习惯。


#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.199.235.*