你的问题太简单了，也就你当它是个问题。
铁总这么设计，是考虑了国情的，中国人普遍重人情而缺乏边界感，因此下铺在多数情况下最终会被共享，最终达到大部分人更舒适的一种状态。
反过来，铁总为什么不明文规定下铺必须共享呢？一，明文规定了就会有某些鸡贼长期占用下铺。二，这种规定跟对号入座法律法规相悖。
从正反两面可以得出结论，对号入座，谁的座位谁做主这是法律法规。而中上铺可以坐在下铺，是需要乘客自己去沟通的。中上铺的乘客从来就没有"权利"可以坐在下铺。
别把下铺的人情当成你的权利！买了中上铺的票相当于签了合同，你是同意了这个净空高度的，觉得不合理可以找铁总投诉，但别觉得坐下铺就是理所当然的。麻烦有点契约精神。
最后，既然你一直拿脑子说事。那请你用你的脑子思考一下，如果下铺在白天是上中下铺共享的，而中上铺就只属于中上铺自己，那当前的票价合理吗？这种不合理恐怕比你所谓的净空高度更加不合理吧？你来回答一下这个问题？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 因为你不肯多动一点点脑筋，就会“对号入座”如此死板的考虑问题。
: 而且，你为什不直接回答我的问题，而要侧面解读呢？因为你根本没有能力正面回答。
:
: #发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
: --
:
: ※ 来源: 水木社区 \[115.199.2
: ..................
发自「今日水木 on iWatch」
--
修改:eyepeer FROM 111.33.199.*
FROM 111.33.199.*