当然合理。

养儿必须要防老。

防老也不是就一定要瘫痪在床
把儿子累的要死要活，
这种极端情况毕竟是少数。


那你比如说
老人不擅长使用智能手机
作为儿女的你帮老人操作一下
老人去医院看病
医院的流程复杂眼花缭乱
儿女你得去帮老人挂号排队联系医生
老人毕竟年龄大了身体也不是很好需要年轻人帮忙买些东西买些药品他有时候不是钱的事儿他就是不好操作

再有一点有儿女和没有儿女这个待遇是完全不一样的
在农村尤为明显
你没有儿女别人就敢明目张胆的欺负你
你有儿女哪怕不用他也是一种保障。

如果我们大力宣传养儿不用防老。
那么将会有更少的人去生儿育女

父母和子女的就是一个互相帮衬的事情
没有必要搞得那么极端。

父母花费那么多的钱
那么多的精力
那么多的时间培养出来的子女
你说对他没有一点期待，可能吗？



【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 养孩子很重要的一个功能就是防老，不要认为一个保姆或者养老机构的医护人员能够代替子女的作用，差远了。
: 父母辛辛苦苦把孩子养大，晚年对他们要求一定时间的陪伴和一定的经济扶持这并不过分，当然，双方是要有一定的边界感，不影响对方生活，这个度各家不同，达成一致就好，达不成一致（尤其是与子女配偶）要么一方妥协要么一拍两散。
: 总有人拿“要求子女养老就是自私”说事，这是站不住脚的。孩子是有自己的人生，但也有自己的义务。只要不过分，符合公序良俗，就没毛病。
: ...................
--
FROM 113.143.194.*