先不说什么投胎不投胎，这玩意其实根本没得选，这么说就是那子女当工具，你既然觉得你生了他就自然带义务，那么孩子被生出来自然认为自己是独立的个体也没错。凭什么不想你做父母就必须去死？哪里有公认的一个道理？既然没有，凭什么你认为的就得成为子女行为的准则？占你这个结果，只管生不管养最合算。

再说你说的“尽心尽力”对孩子好，你认为的尽心尽力，和孩子的感受，你确定是一回事？有没有假装的尽心尽力？有没有自我感动的尽心尽力？究竟什么是尽心尽力？你看看现在生孩子不合算以后，多少选择不生，多少选择不被啃老？是不是也是权衡利弊的行为结果？

所以养儿防老这个事，用公序良俗做约束，本身就不如双方自愿签订的合同有约束力，所以可能成功也可能失败，即便成功也更多的是真正的为子女付出真心以后双方感情的交换，而不是“我老了我需要我忘了你你应该按照我的需求满足我的养老标准等等”。但是既然是一种投资就要走投资失败的思想觉悟。天底下没有只要生了孩子就可以老年无忧的没事。


【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 投胎的事情还有什么公平、选择可言？要是能选择，每个人都想投胎到大富豪的家庭，可惜没那命，毕竟还没投胎成养猪场的猪呢，够幸运的了。
: 既然生出来了，就有自然而然的义务，因为作为一个人，享受的权利已经非常多了，除非父母没尽义务，否则子女就应该尽义务。
: 总拿选择说事，那我要说，不想尽义务，那就也别要权利了，可以去死，也是一种选择，没人拦着。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*