我家是疫情前没有宽带，那些年我回了家只看电视，就看过好多好多各种栏目啥的，我觉得那就是节目效果。后来他转行干自媒体带货的时候，我就没再看了。

我没有看全这个人，所以只能说就阶段来说，他主持电视节目的时候很正常，那些被点评的恋情是不是真事不知道，但他点评的没有毛病，至于有人不看背景只说他最后的点评发言，那就是断章取义。比如这个给不给钱和爱不爱，他从来没有孤立的说过这句话，而如果放在他说话的背景里面没有毛病，任何人看到那些故事都会觉得就是不爱，当我们旁观评价他人之间爱不爱的时候不就是相应看双方之间的的表现、需求以及付出么，他所有涉及过这句话的故事无一例外明显是单方面倾斜，那些节目更加从没有表达过给钱才是爱的观点，否则怎么可能过得了审。。至于后来他干了带货以后又说啥了，就不知道了，自媒体这种估计也谈不上监管，只知道他带货也翻过一次车。

其实类似现在这个跳桥的，拿到情感咨询栏目去说，结果也是必然的，最后的点评一定是，一个男人在一段恋情中被轻视被践踏的表现，是这个男人无底线的单方面倒贴，一个女人如果花了男人很多钱却一分钱都不肯给男人花，那么她就是不爱。这句话没毛病。但是如果单独把这句话拿出来说，照样能被人骂死。

【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 非诚勿扰从来不宣扬这种结论性的话，以免带偏价值观，人家专业点的节目会注意这些影响的
: 另外，我去涂磊自媒体看过几个视频，总的感觉就是各种迎合讨好女性，为了流量可以说一些假话、空话、虚伪的话，所以也很反感这个人
: ...................
--
FROM 120.245.122.*