那可能这是表述方式的层面，我是觉得这个做法是错的，但错和错虽然都叫错却肯定有区别，比如杀人犯的错是罪责程度上的，咱们普通人的所谓错一般是行为上的处置失当，要不然叫错漏或者叫做的不好？我也不知道叫啥比较合适，反正意思是那个意思。。

第一个女的从担责的角度上，人家肯定不担责，她的要求是合理正当，只不过结果实在是太不值当了。当然我们现在都是事后立场说话，事后都是看到了结果才有预判立场，但他们这个事情其实超纲了，比如一般大家想不到真有上手就是人命的存在，那个捅人的男的挺可怕，他就那么走过去一把抓起来啪啪几下，就结束了，他直接没搭理旁边滚成一团的另外俩女的。

【 在 rwroni 的大作中提到: 】
:  从后果上来说，遇到垃圾人不值得和他们较劲，这个想法是对的
:  但是如果别人愿意捍卫自己的尊严，而不计较自己得失的话，难道能说人家是“错”的？
:  是非对错是一码事儿，合算不合算是另一码事儿，不能说只要不合算，就是错的吧
: ...................
--
FROM 120.245.122.*