他的推理逻辑里涉及到了

如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖


【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 17:44:25 2024), 站内
:
: 彭宇案件的法官，并没有援引公序良俗条款
:
:
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 问题不大
: : 公序良俗就是这么用的
: : 就是民心所向
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 36.110.107.*