他俩是谈恋爱，谈恋爱期间谁花谁的是存在即合理，只要当事人愿意，男的就是养着女的一家，你也说不出来什么，毕竟男的致死也从未哭诉被吸血，毕竟男女之间谁知道到底怎么回事。

站在旁观者立场，不应当带入任何个人情绪去看账目，只有算法的区别。顶天算完后自己看看心里有个数，知道这是个啥事。

例如我们可以把整个盘面看做系统，将他们分别转账以及分别操作共同账户以差额方式计算，本着谁都不许赚以及共同花费就该一人一半的出发点，算下来女的净归己从47.2到26.1再到零，相应她可以分别两次支付16.6和26.1，把账目平了，这是一个算法。

或者我们将共同账户做分离，以资金流通的方式从转账到共同账户，不再以差额计算，而分别仅用双方的进出计，那么算下来女的净归己从26.6到10再到零，相应她可以分别两次支付16.6和10，把账目平了，这是另一个算法。

以上两种算法，
前者默认了双方应当各自承担共同花费的一半，不再考虑钱是哪里来的，所以均以差值计。这样算相对公平一点，更加符合大家都应该做贡献的主旋律，那么相应的女的需要多还点钱。

而后者考虑的是男方的钱在两个人之间以及共同账户之间流通，共同账户只计算平衡，不考虑花费。这样算对女方有利一点，毕竟能少还点钱，但是相应女方面子上柜更难看，彻底坐实了钱全是男的挣得。

我理解官方通报之所以出现7.5这个数字，感觉是倾向于前者计算，也就是那个47.2到26.1，但具体是哪个人家没说。

至于花店，花店的所有开销应当是藏在账目里了，那就是他俩的，算总账即可，除非有额外单列。
至于男的挣多少吃多少，管他挣多少吃多少，他原本就是个悲情付出型。
以上花店和吃饭，都不能也不该影响账目计算，算账就是算账，算明白该怎样就怎样即可，人没了但钱还在，抓住重点就行了呗。

要不，派个人过去问问，女的究竟还了26.1还是10。。。


【 在 longyao 的大作中提到: 】
: 胖猫谭竹互有经济往来
: 我和科比合砍81分
:
--
FROM 120.245.122.*