要钱的事儿总归是要有个理由嘛,那不然怎么说,总不能直白的说这就是资本比拼的结果吧,那不成骂人了么,会掀桌子的。
婚姻的双方总体资本而言必然是平等的,啥啥都你强我弱不可能成事,一般经济强势和情感强势往往不会同时出现在一个人身上,那么没有能力情感强势的人必然面临经济损失,自然得拿钱去弥补强弱之间的空缺从而达到两性平衡,基于婚后平分已经被强力规范,那么自然就婚前弥补呗,给钱给物给彩礼给房加名等等等等,都是类似的弥补,已达成结婚的目的。
以上这样对不对,必然不对,明显是对立了两性并且将婚姻资本化。
但以上又是现实的生活。
那咋办,理论上说可以连哄带骗加上忽悠,让对方从情感强势转为弱势,就不用给钱了,不过这样就成了情感经济双强势,很容易失衡。
相对来说,最好是找个经济和情感上都没有太明显强弱分别的对象,大家都大差不差的差不多一样喜欢对方,大家都大差不差的差不多一样多的钱,等等等等。。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 生育铁定是女性付出多, 看娃鸡娃就不一定, 但几乎一定也是一方付出比另一方多,不可能五五开。
: 但不管谁付出多, 婚前就要一笔没有契约保障,随时反悔还不退的钱号称是为了弥补婚后付出,糊弄谁呢?
: 婚后一方对家庭付出更多,以至于牺牲了自己的事业前途, 是靠婚后财产俩人平分保障的。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*