吹捧的可以认为 100% 是天才，依据是初赛成绩

  质疑的为啥不能认为 100% 是作弊，依据是日常成绩、访谈、没有数学痕迹、主

  为啥吹捧的就合理，质疑的就不合理？你给咱解释一下

  
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 提出疑点完全没问题
: 但很多人已经百分百确信作弊了，那就不合理了
: 让打钱的陌生号码就是诈骗，这个叔叔早就普及教育了，秦始皇也不可能活着，人类的寿命还是有极限的
: ...................
--
FROM 1.85.205.*