其实大多数人没有上升到那么高的高度，至少我就一个诉求，真还是假，不要扩大成什么体制，什么体系。
一开始我不了解达摩院的考试，不知道考试的性质是什么，也是为姜而感到佩服，这很正常。深入了解后觉得太扯了。识别假货得有个过程，去年那个秦朗小学生作业丢在巴黎厕所的事，一开始有几个人不相信？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我觉得现在的网络环境很可怕，一点小事搞的不是东风压倒西风，就是西风压倒东风的架势。前一段时间大家都力挺姜萍，我都没咋说过话，真怕说了会被人说成酸。现在又一堆人批判姜萍，也是扣帽子的模式。
: 我觉得一个良好的环境应该是求同存异的吧，而不是跟我不一样的观点就是什么什么的
: 不过我发现一个挺和喷两派的共同点，挺姜的人说姜的出现是教育体系的失败。喷的说影响公信力，感觉都是借题发挥而已
--
FROM 223.72.88.*