你举例很不恰当，也反映了类比能力欠缺，只是为了反驳而反驳
没有看出二者本质区别在于我在马路上走路，没有以此谋利，更没有宣扬什么精神，让别人学我什么，更更无法代言什么广告，因此除了神经并，没人找我茬
韩就不一样了，他是不是发表了自己的著作全国发行？是不是欣然接受了媒体扣上的天才文学作家的称号？是不是宣称自己牛逼哄哄读过好多历史文学作品？是不是成为了名人？是不是到处走穴代言？
既然天才作家这个称号用来牟利了，那就有义务承担被质疑造假的责任对吧
我走路上，我得到什么了？影响什么公众利益了？既然没有，自然我也没有义务被质疑。

【 在 shuiyikoudai 的大作中提到: 】
: 韩寒给“很多人”表演现场写作的原因和动机是什么呢？
: 你走在马路上，一个陌生人突然冲上来大喊，你不是个男人，你是假的，有本事你把裤子脱下来给我看看！你的反应是什么，是当场姗这个路人两个嘴巴子，还是毫不犹豫脱裤子配合他？
: 如果你能觉得配合路人是正常选择，那当我啥都没说。如果你想扇陌生人两个嘴巴子，那让韩寒表演现场写作就纯粹是侮辱人。
: ...................
--
FROM 36.110.8.*