一句女方不愿意成了不让男方带孩子去的合理理由？好笑，孩子又不是女方的私有财产。如果一方仅凭个人情绪来个不愿意就否定另一方能合理安排孩子活动的权力，那以后可简单了，也别抱怨男的不讲这个那个生活仪式感了，反正男方不愿意呗。

拿学芭蕾舞这种事做类如更显示出你的大脑之简单。学芭蕾舞涉及到孩子将来中长期的时间和生活安排，如果男方没有给出合理的理由以及规划，女方当然可以不同意。这和暑假带孩子去祭祖这种偶发性的事件能等同？真是搞笑。从头到位认为男方女方的矛盾是因为男女不同男尊女卑的，只有满地打滚的你。你说的很对，女人孩子是独立个体，所以女人仅凭自己莫名奇妙的理由就替孩子做否定，独立又体现在哪里呢？我只看到女方认为孩子是自己的附属品。
  
【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】
:  妥不妥要看当事人，不是你说没什么不妥就没什么，不愿意就是不去的合理理由。男方如果强烈需要孩子学习芭蕾舞，女的就必须同意吗，不愿意行不行。引起矛盾的明明是男方，是他在要求别人做不愿意的事，不允许别人拒绝。我要求你站起来坐下三次，对你活动筋骨还有好处，你拒绝是不是就是自讨苦吃？指责楼主的人就是潜意识男尊女卑，默认除非有明显损失，否则女人就应该唯命是从，不能无缘无故不愿意配合。女人孩子都是独立的个体，都有毫无理由就不愿意做某事的自由，并没有配合男人活着的义务。
:  
:  【 在 silentoak 的大作中提到: 】
:  : 首先男方的提议对孩子和家庭没什么不妥且已强烈表达这个需要的话，你为什么坚决不同意？这种莫名奇妙的否定引起的家庭矛盾只能说女方自找苦吃。  
--
FROM 183.193.179.*