首先，男方提出的是合理的建议，女方以莫名其妙的理由反复否定，那女方自找不痛快，也别怪男方摔碗啊？
其次，你一直往男女对立方向引，但这件事如果男女互换最后女方摔碗男方上来抱怨，我是觉得也很合理，只怕倒是你又会换套说辞，觉得为什么男的不迁就女的，呵呵。
【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】
: 男的提出一百次女的也可以不同意啊，“非要”不正证明男方强势不容分辨么？你还是默认男方需求自然比女方高，只要坚持女方就应该妥协，否则发脾气就合情合理。凭什么呢？就凭是男的？
:
: 【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: : “我老公非要孩子和他回去”。。看清原文，注意阅读理解。这个“非要”，应该就暗示了男方提出了若干次但女方反复否定。你该好好审题才对。
--
FROM 39.144.45.*