1、男人可以希望孩子延续亲情，但女方并不是反对延续亲情，而是担心上坟这种形式对小孩子不利。男方和你只看到男方的需求没有看到女方的需求，这是不平等的对话。不平等就是原则问题。摔碗而不是平和地讨论就是对女方施压，而你们不指责男方的暴力行径，却指责女方引起男方的愤怒不对，这不公平，不公平就是原则问题。

2、延续亲情可以通过在家给孩子讲太姥姥的故事，观看祭祀照片视频的方式，不一定非要出席上坟。男方要求非带孩子不可，否则就发脾气，显然已经不是出于孩子的利益，而是出于自己的面子。难道摔碗有利于孩子延续亲情吗？摔碗只会让孩子对爸爸感到恐惧，对父母的关系感到担心，对祭拜活动产生阴影，这是破坏亲情。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我的认知是：
: 1，这个是男人对外祖母深厚的感情以及对子女延续家族亲情的期待。（例如两个特别好的朋友，他们也希望自己的孩子继续是好朋友，不管合不合理，现不现实，但是有这个期望，是正常的。）
: 2，我觉得这个不是什么大不了的事情，不是原则问题，那么是谁家的事儿就听谁的就可以了。
: ...................
--
FROM 117.129.89.*