彭宇案判决书写的水平挺高的，民事不可能给你上侦查手段还原现场，常理推断是很平常的
就是刑事也不可能还原过去发生的事情啊，顶多排除合理怀疑，民事就讲个高度盖然性
再说法官知道彭宇撞了，你是法官昧着良心判？
笔录丢了，还有民警作认证呢，不比你公信力高？
再说，90岁老太太粉碎性骨折，没两年去世了。年轻人不要用屁股替年轻人说话，人都是要老的
【 在 saynothing 的大作中提到: 】
: 苟晶这个事震烈三观
: 冒名顶替案。同情心被消费，伤害的是大学学历的群体
: 上一个是南京彭宇案，伤害的是普通大众
: ...................
--
FROM 111.197.229.*