这很正常，也很正确，符合人类社会发展的经验。
1、老人对一个社会意味着知识、经验的传承，也是维持w定的关键角色，一个稍微大一点的家庭，如果爷爷奶奶还在世，家庭的凝聚力一定是优于没有爷爷奶奶的家庭，家庭w定和睦则社会安定。更不用说别的，给老人多一点照顾，就是给人类社会多一点照顾。
2、穷人为啥变穷，以及穷人吃不饱穿不暖会发生什么，就不用多说了，可以说一个国家的体面不是富人给的，而是穷人给的。如果街上都是抢劫、社会大d3乱，没有人好得了。

至于年轻人、学费这些问题，极限的思考是：1、没有学费就不读大学了呗，影响这个社会w3定吗？少一点读书人社会不会有什么不好。2、没有学费就贷款呗？好，贷款的读书人最有诚信，对社会最有价值，w3定因子增加了。

至于婴儿，生育率高低本质上与穷富无关好么，非洲穷就少生了吗？日本富也未见得多生。生多生少说大一点，只与地球气候、粮食、天灾、战争这些超级因素有关。一个政ce4能左右的范围很小，即便是计划生育，也管不了超生的人群。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 说的是美国。美国年轻人学费负担之重，全球都是独一份。
: 2. 美国的福利和其他发达 地 方相比，确实是比较差的，但不影响我的描述：美国花了很多钱给穷人和老人，年轻人负担很重。美国很多人认为，应该花更多比例的钱在儿童和青少年身上，而不是无止境地给穷人和老人增加福利。
: 3. 无论财政怎么花，背后都有思想根源。和一个驴党的支持者聊过，他说懒人很多是先天导致的，既然是先天导致的，那么和残疾人没有区别
: ...................
--
FROM 106.120.209.*